El suizo Ulrich Haas es el árbitro que han escogido entre Alberto Contador y la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) para el procedimiento que se seguirá en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sobre su presunto positivo por clembuterol. De los tres jueces que decidirán uno lo elige la defensa (en este caso Contador y la RFEC), otro la parte reclamante (la UCI y la AMA) y el tercero lo designa el mismo TAS.
Haas (en la foto pequeña) fue el presidente del Tribunal del TAS que castigó a Valverde con dos años de suspensión. Paradójicamente, la UCI y la AMA, escogieron a Quentin Byrne-Sutton, que presidió el TAS y falló a favor de Valverde cuando la UCI intentó prohibirle participar en el Mundial de Sttutgart 2007.
Experto mundial.
"Ha sido una elección muy pensada y trabajada", aseguran fuentes de la RFEC, que es el órgano contra el que pesa la reclamación al TAS por absolver a Contador. "Ulrich Haas es uno de los árbitros con mayor respeto y prestigio y uno de los mayores expertos mundiales en dopaje, y ha trabajado para la AMA". Por esto último, los abogados de Valverde intentaron recusarle, pero sin éxito.
Haas, profesor de la Universidad de Zúrich, fue uno de los miembros del equipo jurídico que designó la AMA para revisar el Código Mundial Antidopaje que rige en la actualidad.
El siguiente paso lo tienen que dar la UCI y la AMA presentando los argumentos de su apelación al TAS, plazo que prescribe la próxima semana. El Tour y la UCI quieren tener una solución antes del 2 de julio. Pero los procesos del TAS siempre son engorrosos.
