El diario deportivo italiano "La Gazzetta dello Sport" publica hoy una encuesta sobre este tema a cinco grandes ciclistas del pasado: los pentacampeones del Tour de Francia Eddy Merckx y Bernard Hinault, los ganadores de la Vuelta a España Laurent Jalabert y Raymond Poulidor y el vencedor del Giro de Italia y de dos mundiales en ruta Gianni Bugno.
"¿Por qué Contador no debería atacar? Si yo fuera él, después de lo sucedido camino de La Grande Motte, atacaría en la primera ocasión", indica Hinault, en referencia a la tercera etapa del Tour, cuando Armstrong cogió el primer corte en un abanico que dejó detrás a todos los demás hombres de la general, entre ellos Contador.
A la pregunta de si es posible que el norteamericano acabe imponiéndose en esta edición del Tour, el francés responde escuetamente: "no, no ganará", ya que, a su juicio, "es una cuestión de edad". Bugno afirma que Contador debe "hacer su carrera y atacar", porque en la tercera etapa "Armstrong y sus compañeros al final tiraron, aunque el español se había quedado".
El ex corredor italiano tampoco cree que Armstrong pueda ganar el Tour: "en estas primeras etapas se ha comportado bien, pero no es el más fuerte del pelotón". Más conservador se ha mostrado el belga Eddy Meckx, que asegura que al tejano le será "difícil" ganar, pero no imposible.
"Creo que el favorito sigue siendo Contador, vistas las diferencias con los otros rivales", afirma el "Caníbal", quien considera que en las etapas de montaña "contarán las piernas" más que la táctica: "Armstrong puede quedarse incluso sin ataques de Contador. O lo contrario".
Tanto Jalabert como Poulidor consideran posible una victoria del norteamericano, aunque el último cree que Contador "sobre el papel es el más fuerte en montaña". "Además, muchos adversarios están lejos y tendrán que atacar para recuperar terreno. El español les seguirá", indica Poulidor.